Na današnjoj konferenciji za medije predsjednik Narodne stranke-REFORMISTI Radimir Čačić osvrnuo se na važne teme za sjever Hrvatske. Uz Čačića na konferenciji prisutni su bili i Natalija Martinčević, potpredsjednica Reformista i Tomislav Paljak, predsjednik Županijske organizacije Varaždinske županije.
ULJANIK:
Naša pozicija je da je jedino rješenje stečaj s preustrojem i da nije jedina alternativa likvidacija i ulaganje dodatnih 4 do 7 milijardi na već isplaćenih 3,1 za restrukturiranje kako nude Debeljak i Vrdoljak.
Da se odluka o stečaju s preustrojem donijela prije godinu dana ili barem prije sedam mjeseci koliko radnici ne primaju plaće, danas ne bi imali situaciju da je od 4500 ljudi, 1800 najkvalitetnijih otišlo, već bi u brodogradilištu radilo upravo tih 1800 brodograditelja i za to primalo plaću bez dodatnog troška države.
Ta nesposobnost donošenja odluka uz činjenicu da je ministar Marić već tri godine na poziciji da prati jamstva, od kojih je 1/3 i sam potpisao, je odgovornost ove Vlade.
Jamstva države su u cijelom svijetu nužna za izgradnju velikih brodova ali je odgovornost ministra gospodarstva i ministra financija da provjere kome ih daju i kako se ona upotrebljavaju. Jedina odgovorna jamstva su izdana od strane Čačića i Linića i zato nisu ni pala, a u isplati je 2/3 jamstava Vrdoljaka i Lalovca i Marića, Panenića i Martine Dalić.
Uvijek postoji rizik za naplatu nekoliko posto izdanih jamstva, ali je zanimljivo da od milijardi jamstava koje je Čačić izdao za autoceste ni jedna nije naplaćena.
Vrdoljakova podrška Debeljaku u odnosu na njegovu osobnu korist je razumljiva, ali je zanimljivo da se do našeg istupa, kad smo rekli da ćemo glasati protiv daljnjeg bacanja novca, nisu javili ni Štromar ni Posavec obzirom da bi jasan stav HNS-a eliminirao svaku drugu odluku osim stečaja.
- Stav „stranka je za restrukturiranje ali mi se ne slažemo s vlastitim mišljenjem“ nije stav nego petljanje – naglasio je Čačić.
Na konferenciji za medije Čačić se osvrnuo i na sukob između HNS-a i HDZ-a.
U javnosti u ovo izborno vrijeme otvoren sukob HNS-a i HDZ-a za povećane prihode proračuna jedinica lokalne i regionalne samouprave. Stvari su potpuno jasne. Zasluge ima isključivo HDZ koji je izmjenama poreznog sustava i osnivanjem Fonda za fiskalno izravnanje vratio iznos koji općinama, gradovima i županijama uzela SDP-ova Vlada nakon odlaska Čačića, a uz glasove i podršku HNS-a koji je to bez problema mogao spriječiti uz 14 zastupnika, potpredsjednicom Vlade i četiri ministarska resora.
Što se tiče Varaždinske županije ona je prije reforme Lalovca 2014. i nakon Marićeve reforme 2018. godine, imala gotovo isti proračun, jer je od 25 %, koliko je uzeo Lalovac, dio vratio Marić, a da nije bilo ni jedne ni druge reforme danas bi imali 14 % veći proračun.
- Gospodo, nemojte nam pomagati – izjavio je Čačić.
Odluka Gradskog vijeća da ne podrži prijedlog gradonačelnika Batinića za prenošenje prava na Grad Ivanec za škole s ivanečkog kraja
Komentar gotovo da je nepotreban jer su i sami vijećnici prepoznali da se u gradonačelnikovoj inicijativi radi o demagogiji i prikupljanju političkih poena na trošak građana Grada Ivanca i štetu učenika Osnovnih škola iz Ivanca.
Još jednom jasno i glasno poručujemo: nakon što je gradonačelnik prihvatio sufinanciranje od 10 % po modelu JPP-a, a Županija je to predlagala od prvog dana dolaska na vlast, jedina zapreka u realizaciji su predstavnici HNS-a u Vladi pa molimo predsjednika kluba zastupnika HNS-a i gradonačelnika Ivanca g. Batinića da preuzme svoju odgovornost pred građanima koje zastupa i zatraži on, kao što smo i mi još jednom dopisom zatražili ministricu HNS-a da se izjasni.
Komentar pravomoćne presude za kriminalne radnje isplate javnog novca gradonačelnika Ludbrega
Nismo prije pravomoćne presude željeli komentirati optužnice za kriminal, ali sada kad je on dokazan i gradonačelnik je priznao krivnju i presuda zbog priznanja svedena na pet mjeseci uvjetno uz rok kušnju od godinu dana, a s presudom od šest mjeseci je propisano zakonom ostavka, potpuno je jasno da se ne radi ni o kakvim nejasnoćama u zakonskim propisima, a još manje o odgovornosti službenika koje nitko nije ni za šta optužio niti su primili bilo kakvi novac za razliku od gradonačelnika Bilića već se radi o isključivoj odgovornosti njega samog.
Obnašanje dužnosti gradonačelnika nakon presude za kriminal i nakon toga javno istupanje s pozicije čovjeka koji govori o moralu u hrvatskom društvu, govori sve o tom čovjeku.